martes, 11 de enero de 2011
PARA LOS CHICOS DE ROCA ENCONTRÉ ESTA PERLITA
Pero también para los adultos porqué no. Los artistas Jordi Bertrán Company, Inés Alarcón, Miguel Gallardo,Eduardo Tellexea (El trampolinista) en el Forum Monterrey 2007.
El muñequito es de goma espuma, el arte está en la creación y su manipulación.
viernes, 24 de diciembre de 2010
CONTRATO SOJERO ENTRE GALLOS Y CHINOS
El “Foro Permanente para una Vida Digna” de Viedma-Patagones repudió el acuerdo mediante el cual el gobernador de la provincia de Rio Negro, Miguel Saiz (UCR), entregó más de 250 mil hectáreas a la empresa china Hellongjang Beidahuang State Farms Trade Group.
Organizaciones, vecinos y vecinas integrantes del Foro dieron a conocer el convenio firmado entre la empresa china y el gobernador rionegrino. Aseguraron que el acuerdo implica ”la entrega del puerto de San Antonio Oeste y de 254.500 hectáreas de valles templados de la Provincia de Rio Negro, para ser labrados según fuera el criterio productivo alimentario chino”.
En un comunicado de prensa informaron que el documento fue asiduamente requerido por la sociedad y dado a conocer finalmente por el Concejo Deliberante de Viedma. Según relataron fue “hecho público luego de una reunión en secreto mantenida entre el Ministro de Producción de Rio Negro, Juan Accatino, y los legisladores de la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo de la Provincia de Rio Negro”.
Sobre el contenido del acuerdo destacaron que “resume un vergonzoso ‘Compendio de Instrucciones’ para la entrega de un territiorio argentino, para el dominio de un país extranjero”.
Ante este panorama invitaron a la ciudadanía a leer el acuerdo y “reflexionar sobre el alcance cipayo del referidio convenio -apto de ser reflejado en otras provincias-, y a fin de obrar integrados desde lo legal, docente y popular en su rechazo“.
Leer/Descargar Convenio en pdf
Fuente: 8300.com
Organizaciones, vecinos y vecinas integrantes del Foro dieron a conocer el convenio firmado entre la empresa china y el gobernador rionegrino. Aseguraron que el acuerdo implica ”la entrega del puerto de San Antonio Oeste y de 254.500 hectáreas de valles templados de la Provincia de Rio Negro, para ser labrados según fuera el criterio productivo alimentario chino”.
En un comunicado de prensa informaron que el documento fue asiduamente requerido por la sociedad y dado a conocer finalmente por el Concejo Deliberante de Viedma. Según relataron fue “hecho público luego de una reunión en secreto mantenida entre el Ministro de Producción de Rio Negro, Juan Accatino, y los legisladores de la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo de la Provincia de Rio Negro”.
Sobre el contenido del acuerdo destacaron que “resume un vergonzoso ‘Compendio de Instrucciones’ para la entrega de un territiorio argentino, para el dominio de un país extranjero”.
Ante este panorama invitaron a la ciudadanía a leer el acuerdo y “reflexionar sobre el alcance cipayo del referidio convenio -apto de ser reflejado en otras provincias-, y a fin de obrar integrados desde lo legal, docente y popular en su rechazo“.
Leer/Descargar Convenio en pdf
Fuente: 8300.com
SOJA EN RIO NEGRO - ACUERDO CON LOS CHINOS
NO ES UNA BUENA NOTICIA
El gobernador rionegrino Miguel Saiz informó los términos del acuerdo marco para la implementación de un proyecto agroalimentario que firmó junto a la empresa estatal china Heilongijang Beidahuang State Farms Business Trade Group Co Ltd.
Saiz dijo que la firma la Heilongijang Beidahuang “es la principal empresa productora de alimentos de la República Popular China, y que, no obstante los números impactan cuando uno ve la dimensión de la empresa, lo que produce y la variedad de su producción, solamente alcanzan a un 11 por ciento de los alimentos que necesitan los mil cuatrocientos millones de chinos que es la población actual de ese país”.
También el decano del Centro Regional Zona Atlántica de la Universidad Nacional del Comahue, Osvaldo Alonso, manifestó sus dudas sobre el tema y sostuvo que hay “poca información”. En comunicación con la FM Gente De Radio de Bariloche, Alonso también dijo que “independientemente de lo que se cultive, esto merece mucha atención y ser tratado con mucha atención” por ser un “proyecto de mucha envergadura”, sobre todo con respecto a la cantidad de aguas que deberán de ser utilizadas para riego.
Por su parte, desde la Asociación Ecologista Piuke de Bariloche sostuvieron que “Argentina está viviendo el secuestro de tierras para la producción industrial de agrocombustibles y soja transgénica para forraje. Esto se agrava cuando se amplía la frontera agropecuaria y se producen los desmontes, las inundaciones, el desarraigo de los pobladores y los intoxicados por agrotóxicos.”
Además de advertir sobre la pérdida del control sobre el manejo del agua y la tierra, desde la organización se expresa que “esta política que decide el perfil productivo en nuestro suelo está supeditada a las necesidades del país que realiza la inversión en infraestructura. No se vislumbra una vía alternativa frente a la extranjerización de las cadenas productivas. Es decir que, si necesita soja se hará soja por lo tanto nuestra soberanía alimentaria no está contemplada en los proyectos de políticas públicas”.
4 de noviembre 2010
Fuente: 8300
El gobernador rionegrino Miguel Saiz informó los términos del acuerdo marco para la implementación de un proyecto agroalimentario que firmó junto a la empresa estatal china Heilongijang Beidahuang State Farms Business Trade Group Co Ltd.
Saiz dijo que la firma la Heilongijang Beidahuang “es la principal empresa productora de alimentos de la República Popular China, y que, no obstante los números impactan cuando uno ve la dimensión de la empresa, lo que produce y la variedad de su producción, solamente alcanzan a un 11 por ciento de los alimentos que necesitan los mil cuatrocientos millones de chinos que es la población actual de ese país”.
Resistencias
Mientras se presentaba el programa, un grupo de instituciones y gremios se manifestaban fuera de la Casa de Gobierno en rechazo de este plan. Se trata del grupo que hace algunos días se manfiestó con una radio abierta frente al Ministerio de Producción, preocupados porque entienden que este proyecto podría “aumentar el desmonte”.También el decano del Centro Regional Zona Atlántica de la Universidad Nacional del Comahue, Osvaldo Alonso, manifestó sus dudas sobre el tema y sostuvo que hay “poca información”. En comunicación con la FM Gente De Radio de Bariloche, Alonso también dijo que “independientemente de lo que se cultive, esto merece mucha atención y ser tratado con mucha atención” por ser un “proyecto de mucha envergadura”, sobre todo con respecto a la cantidad de aguas que deberán de ser utilizadas para riego.
Por su parte, desde la Asociación Ecologista Piuke de Bariloche sostuvieron que “Argentina está viviendo el secuestro de tierras para la producción industrial de agrocombustibles y soja transgénica para forraje. Esto se agrava cuando se amplía la frontera agropecuaria y se producen los desmontes, las inundaciones, el desarraigo de los pobladores y los intoxicados por agrotóxicos.”
Además de advertir sobre la pérdida del control sobre el manejo del agua y la tierra, desde la organización se expresa que “esta política que decide el perfil productivo en nuestro suelo está supeditada a las necesidades del país que realiza la inversión en infraestructura. No se vislumbra una vía alternativa frente a la extranjerización de las cadenas productivas. Es decir que, si necesita soja se hará soja por lo tanto nuestra soberanía alimentaria no está contemplada en los proyectos de políticas públicas”.
4 de noviembre 2010
Fuente: 8300
domingo, 12 de diciembre de 2010
ES DIFICIL PENSAR LA ARGENTINA
Durante estos días estuve pensando en varias cosas. En cómo se fue construyendo este país: el país de las masivas inmigraciones externas e internas; el de una de las primeras leyes de alfabetización del mundo; el de culturas del trabajo y la producción tan diversas y complejas como sus regiones; el del falso federalismo y de la hipercentralización; el de las ciudades y los desiertos; el de los caminos y las fronteras olvidadas o conflictuales. Pero también en cómo se fue construyendo y destruyendo este país. En quiénes son los responsables o los causantes no importa si por imbéciles o ladrones, por sectarios o iluminados de este proceso que nos coloca al borde del abismo. Y junto con esto, o tal vez más que esto, he tratado de imaginar qué economía, qué lógicas de la producción podrían salvarnos, resolver la desocupación y la marginación, reingresar en la agenda la salud, la educación y el desarrollo, evitar que caigamos en las filantropías del tercer sector y en la limosna o en la destrucción total. Es difícil pensar la Argentina.
Así comiwenza un artículo de Anibal Ford en Página 12. Lo invito a entrar en la página y completar la lectura.
Así comiwenza un artículo de Anibal Ford en Página 12. Lo invito a entrar en la página y completar la lectura.
jueves, 2 de diciembre de 2010
jueves, 25 de noviembre de 2010
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer
El 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134, la Asamblea General ha declarado el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y ha invitado a los gobiernos, las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales a que organicen en ese día actividades dirigidas a sensibilizar a la opinión pública respecto al problema de la violencia contra la mujer. Desde 1981, las militantes en favor del derecho de la mujer observan el 25 de noviembre como el día contra la violencia. La fecha fue elegida como conmemoración del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo (1930-1961).
El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General aprobó la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer (A/RES/48/104).
Enlaces con sitios de las Naciones Unidas y del sistema de la ONU:
Naciones Unidas
El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General aprobó la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer (A/RES/48/104).
Enlaces con sitios de las Naciones Unidas y del sistema de la ONU:
Naciones Unidas
miércoles, 24 de noviembre de 2010
ANTONIO AGRI -NOSTALGIAS EN SOLO DE VIOLÍN
NOSTALGIAS (1936)
Letra: Enrique Cadícamo
Musica: Juan Carlos Cobian
Músico y director, es el violinista más importante de la década del 50 en el tango.
Nació el 5 de mayo de 1932 en la ciudad de Rosario, Argentina, y debutó profesionalmente en 1947.
A lo largo de su carrera musical, Agri tocó con leyendas del tango tales como José Basso, Horacio Salgán, Aníbal Troilo, Tita Merello, Virginia Luque, Roberto Goyeneche, Alfredo de Angelis, Atilio Stampone y Leopoldo Federico, entre otros.
En 1962 formó parte del quinteto Nuevo Tango de Astor Piazzolla, a quien luego acompañó en sus siguientes agrupaciones.
A partir de 1976 dirigió su propio grupo de cuerdas, con quienes realizó numerosas actuaciones, giras internacionales y registros sonoros.
Falleció una madrugada en Buenos Aires, el 17 de octubre de 1998. Padecía un cáncer incurable. Sus restos fueron inhumados en el cementerio privado Glorian de Burzaco, provincia de Buenos Aires.
Antonio Agri fue uno de los mejores violinistas argentinos que supo interpretar el tango como ninguno. La ductibilidad en las cuerdas era única. No solo se destacaba en tango sino también en música clásica. Es una pérdida enorme junto a Enrique Mario Franchini, quien fuera primer violinista del teatro Colón. Ambos una joya.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



